邯郸市珠峰仪器仪表设备有限责任公司

服务热线:

0310-3290029

首页 >> 新闻中心 >>行业资讯 >> 实验室仪器的校准周期怎么确定?
详细内容

实验室仪器的校准周期怎么确定?

实验室分析和测量仪器的校准周期受使用频率、精度要求、使用环境、使用性能等诸多因素的影响,可以说确定仪器的校准周期是一项复杂的工作。很多分析人员经常会对以下几个问题产生疑问,比如如何确定仪器校准周期的原理和方法?确定仪器校准周期的现行标准依据是什么?仪器设备的校准周期能否在实验室内随意改变?别担心,答案一个接一个地出来!

image.png

1、标准文件中关于仪器校准周期如何解释?

CNAS-CL01中5.10.4.4仪器校准证书(或仪器校准标签)不得包含仪器校准间隔的建议,除非与客户达成一致。此要求可由法规取代。明确规定仪器校准实验室不得对仪器的校准周期提出意见。仪器的校准周期由实验室根据测量仪器的实际使用情况和科学、经济、准确的测量值的原则确定。第一次仪表校准后,应首先规定第二次仪表校准时间为一年。一年后,仪器校准实验室的仪器校准仍然“准确”(与第一次仪器校准相比,在误差范围内)。可以确定两年,以此类推。最长不得超过五年,但必须安排核实期限。如果发现不稳定,应重新进行仪器校准。准确。

2。仪器校准周期的确定要有理有据

首先,仪器校准周期即确认周期是衡量测量工作质量的关键环节,它关系到使用中的测量仪器的合格率。只有严格执行仪器的校准周期,才能保证科研生产的顺利进行。为了保证测量值的准确性和可靠性,必须科学地确定仪器的校准周期。

3仪器校准周期不合理怎么办?

随着时间的推移,测量仪器的校准周期是否合理,取决于仪器校准合格率和仪器的历史仪器校准记录,这可以作为最基本的依据。但是,随着时间的变化或工作环境的变化,或测量仪器使用方式和条件的改变,仪器可能会出现失准。因此,在测量仪器的仪器校准周期结束后,应立即对仪器进行校准。此外,在仪器有效校准期间,也应不定期检查仪器偏差情况。根据以上信息,适当调整仪器的校准周期,适当延长或缩短仪器的校准周期。

仪器校准周期的确定原则

要确定仪器的校准周期,必须遵循两个相反的基本原则:

首先是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小;

其次,尽量降低仪器校准成本是经济合理的。要在上述风险与成本之间找到最佳平衡,必须运用科学的方法,积累大量的实验数据,经过分析研究后确定。

image.png

必须按照仪器校准规程规定的周期进行仪器校准吗?

用户的使用是非常不同的。如果仪器按照仪器校准规程规定的周期进行机械校准而没有任何差异,则很难保证所有测量仪器在校准周期内都是合格的。因此,校准周期必须根据测量仪器的实际使用情况来确定。然而,由于实际情况的复杂性,很难绝对准确地确定仪器的校准周期。只能要求大体正确合理,使实际情况更加完善、科学、经济。

注意:盲目缩短仪器的校准周期会造成社会资源的浪费,也会对测量仪器的使用寿命、精度、生产和人力造成不利影响。但是,仅仅因为缺乏资金或人员,延长仪器的校准周期是非常危险的。由于使用了不准确的测量仪器,可能会带来更大的风险甚至严重的后果。

4仪器校准周期的确定依据

仪器校准周期的确定需要各种专业知识和各种因素。如果超过一个周期,则可能导致质量特性恶化,这是由机械磨损、灰尘、性能和试验频率引起的。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。如果质量好,影响可能较小;如果质量不好,影响可能较大。因此,各实验室应根据实际情况确定各测量仪器的校准周期。

确定仪器校准周期的依据是:

使用频率。测量仪器的频繁使用容易降低其测量性能,因此可以通过缩短仪器的校准周期来解决。当然,也是提高原材料性能、制造工艺和测量仪器使用寿命的重要手段。

测量精度要求。对于精度要求较高的单元,可适当缩短仪器的校准周期。各单位应根据自身实际情况,确定所需的精度水平。高是高,低是低,不要盲目追求高精度,以免造成不必要的损失;但精度太低,达不到使用要求,造成工作损失,也是不可取的。

如果用户的维护能力好,应适当缩短仪器的校准周期,否则应延长校准周期。

image.png

测量仪器的性能,特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同一类型的测量仪器稳定性和可靠性较差,仪器的校准周期也应缩短。

对与产品质量关系较大、有特殊要求的测量仪器,其校准周期相对较短,反之则较长。

如何科学确定仪器的校准周期?

统计方法:根据测量仪器结构的相似情况、预期的可靠性和稳定性,对测量仪器进行初步分组,根据一般常规知识,初步确定每组仪器的校准周期。对每组计量器具,统计规定周期内超差或其它不合格的器具数量,并计算出这些器具与给定周期内组合格构器具总数的比值。在确定不合格的测量仪器时,应排除因怀疑或缺陷造成明显损坏或用户退回的仪器。如果不合格仪器的比例很高,应缩短校准周期。

如果证明不合格仪器的比例很低,延长仪器的检定周期是经济合理的。如果发现一组仪器(或制造商或型号)不能与该组中的其他仪器相同工作,则应将该组分为不同时期的其他组。

小时时间法:该方法是确认仪器的校准周期以实际工作时间表示。测量仪表可与正时表连接。当指示器达到规定值时,仪器将被送回仪器进行校准。这种方法在理论上的主要优点是待确认的仪器数量和确认成本与使用时间成正比。此外,它还可以自动检查仪器的使用时间。例如,如果使用某公司的示波器,不需要连接定时器就可以直接在示波器上连续使用多长时间,非常方便管理。但是,这种方法在实践中有以下缺点:

(1)当测量仪器在储存、搬运或其他情况下漂移或损坏时,不得使用本方法;

(2)提供和安装合适的定时器,启动成本高,由于可能存在用户干扰,需要在监督下进行,增加了成本。

image.png

比较方法:当每台测量仪器按照规定的仪器校准周期进行校准时,将仪器校准数据与以前的仪器校准数据进行比较,如果连续几个周期的仪器校准结果在规定的允许范围内,可延长仪器校准周期,如发现超出允许范围,应缩短仪器校准周期。

图表法:在每次仪器校准中,选择同一仪器的一个代表性校准点,按时间跟踪其仪器的校准结果,绘制曲线,根据这些曲线计算仪器在一个或几个校准周期内的有效漂移。根据这些图表的数据,可以计算出仪器的最佳校准周期。


邯郸市珠峰仪器仪表设备有限责任公司


技术支持: 巨手科技 | 管理登录